Je partage | Je m'inscris

Bonjour, c’est GrĂ©goire pour votre Point fort du jour.

Vous en avez marre de Twitter et des frasques d’Elon Musk? Laissez-moi vous parler de Bluesky.

Ce nouveau rĂ©seau social, soutenu par le fondateur de… Twitter, espĂšre bien plumer l’oiseau bleu.

Pourtant, Ă  l’heure actuelle, Bluesky ressemble beaucoup Ă  son rival. Voyons voir ce qu’il promet.

photo journaliste

Grégoire Barbey, GenÚve

11.05.2023

Avant d'entrer dans le vif

🌎 «Il ne faut pas rĂ©pĂ©ter les mĂȘmes erreurs pour la biodiversitĂ© qu’avec le climat.» Sur le dĂ©part, Bruno Oberle, directeur gĂ©nĂ©ral de l’UICN ne mĂąche pas ses mots.

🧬 A Lausanne, NewBiologix fait le pari de l’industrialisation des thĂ©rapies gĂ©niques. Ces thĂ©rapies sont chĂšres car difficiles Ă  produire. Une start-up romande veut changer la donne.

🖧 Les cantons latins relancent le dĂ©bat sur le cloud souverain. La ConfĂ©rence latine des directeurs du numĂ©rique veut peser sur le projet d’infrastructure rĂ©seau propre Ă  la Suisse.

Vous aimez ce que vous lisez? Soutenez-nous en vous abonnant!

📧 On vous a transfĂ©rĂ© ce Point fort?
Alors n’hĂ©sitez pas Ă  vous inscrire: c’est tous les jours et c’est gratuit.

🙏 Vous voulez nous rendre service?
Donnez-nous votre avis sur cette newsletter, vos retours sont précieux!

Bluesky, l'anti-Twitter qui fait trembler Elon Musk?

Photo article

Bluesky a Ă©tĂ© créé par le fondateur de Twitter, Jack Dorsey. | Photo capture d’Ă©cran / GB/HD

🌐 Lire la version Ă©toffĂ©e (abonnĂ©s) 🌐

Depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, les choix draconiens du milliardaire dĂ©plaisent Ă  des millions d’utilisateurs, en quĂȘte d’alternatives.

Ces derniers jours, les regards se tournent vers Bluesky, un rĂ©seau social créé en 2019
 par Twitter.

Pourquoi c’est un sacrĂ© feuilleton. Bluesky a Ă©tĂ© créé par l’ancien CEO de Twitter, Jack Dorsey, Ă  la fin 2019. L’intĂ©ressĂ© est une personnalitĂ© respectĂ©e dans le monde du numĂ©rique.

Bluesky a Ă©tĂ© financĂ© par Twitter jusqu’en 2021, avant de prendre la forme d’un projet entiĂšrement indĂ©pendant.

Quand Elon Musk rachĂšte Twitter en 2022, Jack Dorsey, son fondateur, se rĂ©jouit et estime que le milliardaire est la «seule alternative» pour empĂȘcher le rĂ©seau social de tomber entre de mauvaises mains.

Il s’est depuis ravisĂ©. Il a publiĂ© sur Bluesky un texte dans lequel il appelle Ă  construire une alternative pour qu’une telle situation ne puisse pas se reproduire.

Comment ça marche. 🐩Sur Bluesky, les publications sont appelĂ©es des skeets, que l’on peut traduire en français par «tir au pigeon». Une allusion Ă  l’oiseau bleu de Twitter?

Dans sa version d’essai, limitĂ© Ă  des utilisateurs triĂ©s sur le volet, Bluesky ressemble encore beaucoup Ă  Twitter.

Ici aussi, la taille des textes est limitĂ©e: 300 caractĂšres, contre 280 caractĂšres pour les tweets. Les fonctionnalitĂ©s sont similaires – partages, interactions, commentaires.

Mais si sur la forme, les deux plateformes n’ont pas l’air de se diffĂ©rencier, il en va tout autrement pour le fond.

L’approche de la dĂ©centralisation. Contrairement Ă  Twitter, Bluesky permet aux utilisateurs de crĂ©er et d’hĂ©berger leur propre instance de rĂ©seau social, avec des rĂšgles de modĂ©ration et des services qui peuvent diffĂ©rer de ceux proposĂ©s par l’instance originelle de l’entreprise.

Ces diffĂ©rentes instances peuvent ĂȘtre fĂ©dĂ©rĂ©es, ce qui permet aux utilisateurs de naviguer entre elles tout en conservant leurs donnĂ©es et leur profil.

Cette dĂ©centralisation rĂ©duit l’importance de l’entreprise Ă  l’origine de la plateforme, puisque les instances tierces existent indĂ©pendamment de Bluesky.

Un algorithme enfin personnalisable? Le principe de dĂ©centralisation s’applique aussi au choix des contenus affichĂ©s.

Bluesky propose par dĂ©faut deux algorithmes: l’un classe les contenus par ordre chronologique en fonction des abonnements d’un utilisateur, et l’autre sur la base de leur popularitĂ©.

Des tiers pourront dĂ©velopper leurs propres algorithmes – par exemple pour recommander des contenus sur la base des intĂ©rĂȘts manifestĂ©s par l’utilisateur, et ce dernier sera libre de s’en servir ou non.

Exemple fictif: un algorithme qui affiche en prioritĂ© des contenus liĂ©s au climat, tout en affichant d’abord les publications les plus commentĂ©es.

Une proposition diamĂ©tralement opposĂ©e aux modĂšles mis en Ɠuvre par Twitter, Facebook ou encore TikTok, qui imposent des algorithmes opaques Ă  tous les utilisateurs.

Et une modĂ©ration Ă  la carte. đŸš«

Sur la modĂ©ration, Bluesky va mettre en Ɠuvre un filtrage automatisĂ©, notamment pour supprimer les spams, Ă  la maniĂšre de la concurrence. Les administrateurs d’une instance pourront Ă©galement modĂ©rer les contenus manuellement.

Les utilisateurs pourront de plus procĂ©der Ă  l’étiquetage du contenu pour signaler d’éventuels abus. Par exemple: cette publication relĂšve du harcĂšlement.

LĂ  oĂč Bluesky se dĂ©marque, c’est sur la possibilitĂ© pour les utilisateurs d’ajouter leurs propres rĂšgles de modĂ©ration. Cela permettra par exemple de masquer des contenus Ă©tiquetĂ©s «harcĂšlement».

Des promesses. Ces fonctionnalités semblent intéressantes mais elles restent encore à déployer. Ces promesses permettront-elles à Bluesky de réaliser le tour de force de détrÎner Twitter?

đŸš© Je viens d’obtenir un accĂšs Ă  l’application. Je vous en parlerai dans quelque temps. Il sera intĂ©ressant d’analyser la maniĂšre dont Bluesky va intĂ©grer des algorithmes de recommandation tiers.

🌐 Lire la version Ă©toffĂ©e sur Heidi.news (abonnĂ©s) 🌐 (FR)

Pour aller plus loin

L’opĂ©ration sĂ©duction de TikTok n’Ă©pargne pas la Suisse. L’application chinoise est rĂ©putĂ©e pour son algorithme de recommandation trĂšs efficace. S’il ne s’agit pas d’un rĂ©seau social comme Twitter, la plateforme s’appuie sur des fonctionnalitĂ©s similaires. Sous le feu des critiques politiques ces derniers mois, elle en vient Ă  modifier sa stratĂ©gie de communication.

Heidi.news (FR)

Meta travaille Ă  une alternative Ă  Facebook. Nom de code: P92. Meta, la maison mĂšre de Facebook, pourrait proposer dans les annĂ©es Ă  venir un rĂ©seau social fĂ©dĂ©rĂ©, Ă  l’image de Mastodon et de Bluesky. Si l’on ne sait pas grand-chose sur ce projet, certains Ă©lĂ©ments Ă©voquĂ©s par l’entreprise permettent d’entrevoir Ă  quoi une telle plateforme pourrait ressembler.

Heidi.news (FR)

«L’industrie de l’information est probablement la plus dangereuse pour la sociĂ©tĂ©.» Le spĂ©cialiste du machine learning LĂȘ NguyĂȘn Hoang met en garde contre les dĂ©rives des algorithmes de recommandation. Selon lui, l’industrie de l’information devrait faire l’objet d’une attention particuliĂšre des autoritĂ©s. Il en compare les effets Ă  l’industrie du tabac.

Heidi.news (FR)

Il est temps de raconter le monde

Photo article

đŸŠŸ Plus besoin de journalistes? Si vous n’ĂȘtes pas d’accord avec ce robot (un clin d’Ɠil signĂ© Pitch Comment), soutenez-nous en vous abonnant!
Nous avons fait le pari d’un mĂ©dia indĂ©pendant, sans publicitĂ©, financĂ© principalement par ses lecteurs. Chaque abonnement compte!

Je m’abonne

De bonnes lectures

Le protocole ActivityPub peut-il sauver internet? C’est le protocole utilisĂ© par le rĂ©seau social Mastodon. Mais pas seulement. Ces derniers mois, des acteurs bien connus de la tech s’y sont convertis, Ă  l’image de Mozilla, Meta ou encore Flipboard. Les mots-clĂ©s? DĂ©centralisation et interopĂ©rabilitĂ©. Si ActivityPub venait Ă  s’imposer comme un standard, chaque utilisateur pourrait contrĂŽler son identitĂ© sur le web. Mais les dĂ©fis sont immenses.

The Verge (accĂšs libre) (EN)

Les rĂ©seaux sociaux, pas si polarisateurs? Le sociologue amĂ©ricain Chris Bail ne pense pas que les rĂ©seaux sociaux seraient responsables d’un enfermement idĂ©ologique. Dans son livre Le Prisme des rĂ©seaux sociaux, il prĂ©sente les rĂ©sultats de ses recherches. Selon lui, ce sont surtout les mĂ©dias traditionnels qui polarisent les opinions.

Le Monde (abonnés) (FR)

Vous avez aimé? Partagez:

Facebook Twitter Linkedin Instagram
b696e884-f624-429e-91a6-1af20f5cf9e3.png

Avenue du Bouchet 2
1209 GenĂšve
Suisse