Bonjour, câest Sarah pour votre Point fort du jour.
Ce soir, un mot sur le phénomÚne du moment: les IA dites génératives, qui produisent textes et images avec des performances bluffantes.
Savoir murmurer Ă l’oreille de ces IA d’un nouveau genre sera-t-il bientĂŽt un nouveau mĂ©tier Ă part entiĂšre?
Prenons les paris. |
Avant d'entrer dans le vif
|
đ Le bonheur par les mĂ©dicaments? Le tour du monde de Happy Pills.
Le documentaire franco-suisse, signé Arnaud Robert et Paolo Woods, sort demain et vaut le détour.
|
đ Racisme Ă GenĂšve: faute de moyens, un centre d’Ă©coute Ă moitiĂ© sourd.
Le racisme est-il en recul au bout du lac, ou seulement les crédits pour la hotline? On a notre petite idée.
|
|
Ces magiciens du langage qui murmurent Ă l'oreille des IA
|
Lexica.art
|
đ Version Ă©toffĂ©e Ă lire en ligne pour nos abonnĂ©s đ
On ne les prĂ©sente plus: Dall·E, StableDiffusion ou Midjourney pour les images, ou ChatGPT pour le texte. Le mode dâemploi de ces IA dites «gĂ©nĂ©ratives» est trĂšs simple: expliquez-leur ce que vous souhaitez, pastiche de tableau cĂ©lĂšbre, recette de cuisine ou devoir de gĂ©ographie, elles se chargeront de le gĂ©nĂ©rer pour vous. A la volĂ©e.
Un air de magie.
➢ âš Qu’on leur Ă©crive en français (ou Ă la rigueur en anglais), ces modĂšles dâapprentissage machine sont capables de traiter le langage naturel, celui que nous parlons pour nous comprendre entre humains.
➢ đ§ Nulle sorcellerie lĂ -dedans, mais des mathĂ©matiques et de lâinformatique. ExposĂ©s Ă de trĂšs nombreux Ă©chantillons dâimages et de textes, ces algorithmes «apprennent» Ă gĂ©nĂ©rer des textes ou des images intelligibles et crĂ©dibles Ă nos yeux humains, atteignant parfois des rĂ©sultats bluffants.
➢ đź Mais chacun a pu sâen rendre compte en jouant avec ChatGPT ou Dall·E: pas facile dâobtenir exactement ce que lâon veut sans en passer par divers «trucs et astuces» dans la façon de sâadresser Ă la machine pour affiner le rendu.
➢ đCet art de saisir les bonnes formules incantatoires porte un nom: le «prompt engineering». Un domaine qui ouvre de nouvelles possibilitĂ©s, et s’annonce ouvert aux profanes du code informatique.
Un rouleau-compresseurâŠ
➢ đ„ ChatGPT est une rĂ©volution.
«Avant ChatGPT, toutes les IA gĂ©nĂ©ratives Ă©taient un peu compliquĂ©es Ă utiliser», illustre Louis Bouchard, doctorant en IA Ă Polytechnique MontrĂ©al et animateur de la chaĂźne YouTube Whatâs AI.
➢ âšïž Sur Twitter, lâancien directeur de lâIA chez Tesla Andrej Karpathy, esquisse une nouvelle façon de coder, plus naturelle:
«Le nouveau langage de programmation Ă la mode, grĂące aux LLMs (Large Language Models, ndlr.), câest lâanglais.»
➢ đ Le meilleur des mondes de lâĂ©crit et de lâimage reste Ă venir, selon Louis Bouchard:
«Il ne serait pas surprenant que ChatGPT soit interfacĂ© avec Dalle·E dans les mois Ă venir â lequel est aussi dans lâĂ©cosystĂšme OpenAI â pour âtraduireâ en prompts optimaux les demandes des utilisateurs.»
⊠qui va écraser certains métiers?
➢ đŠŸLe dĂ©bat est rĂ©current: les IA vont-elles remplacer les machines? Les emplois des crĂ©atifs sont-ils menacĂ©s? Nicolas Nova rappelle quâelles sont incapables de produire de nouveaux styles (graphiques ou littĂ©raires) par elles-mĂȘmes:
«Jâai du mal Ă envisager un scĂ©nario oĂč ces machines puissent crĂ©er en toute autonomie. Il y a, comme toujours, besoin dâintervention humaine pour crĂ©er quelque chose de vraiment nouveau.»
➢ đš Dâabord la bonne nouvelle: les IA text-to-image ouvrent la voie aux autodidactes.
«Comme avec les IA gĂ©nĂ©ratives aujourdâhui, il nây avait pas besoin dâĂȘtre ingĂ©nieur pour Ă©crire en HTML lors de lâessor du webdesign Ă la fin des annĂ©es 90», se souvient Nicolas Nova, professeur associĂ© Ă la Haute Ă©cole d’art et de design (HEAD) de GenĂšve.
➢ đšâđ» Mais aussi une mauvaise nouvelle, car cette innovation pourrait rĂ©organiser lâĂ©conomie, explique Nicolas Nova sur Heidi.news:
«A court terme, on parle de changements quasi nĂ©gligeables, mais ils ne le sont plus Ă long terme. La logique capitalistique est bien sĂ»r en cause: si un nouvel outil coĂ»te moins cher pour le mĂȘme rĂ©sultat, alors il va ĂȘtre utilisĂ©.»
La suite.
➢ đ„ En bref, les possibilitĂ©s sont vertigineuses, au point de faire peur Ă des mastodontes comme Google, qui craint quâOpenAI, consortium derriĂšre ChatGPT et Dall·E, nâempiĂšte sur ses plates-bandes. Microsoft, de son cĂŽtĂ©, va implĂ©menter ChatGPT sur son moteur de recherche Bing. Les mois Ă venir promettent dâĂȘtre passionnants.
A lire en version étoffée sur Heidi.news (FR)
|
|
Twitter/Linus Ekenstam
|
Le jeu des sept différences.
L’image qui prĂ©cĂšde a-t-elle Ă©tĂ© produite par un graphiste ou une IA? A bien y regarder, il y a des petits dĂ©tails qui ne trompent pas. Un indice: essayez de lire le numĂ©ro sur la portiĂšre gauche de l’auto… Pour voir l’image en grand format, c’est par ici.
|
|
Le triomphe de ChatGPT est-il l’Ă©chec des GAFA?
Microsoft, Meta ou Google ont eu moins de succĂšs qu’OpenAI en dĂ©voilant leurs propres IA au cours des derniers mois. Selon Yann LeCun, scientifique en chef en charge de l’IA chez Meta, le peu d’attention reçue par le chatbot de Meta dĂ©voilĂ© en novembre dernier tient au fait qu’il Ă©tait «ennuyeux, parce que sĂ»r». La prise de risque d’OpenAI aurait-elle payĂ©?
Washington Post (accĂšs libre) (EN)
|
|
|
Avenue du Bouchet 2
1209 GenĂšve
Suisse
|
|
|