Avant d'entrer dans le vif

📱 L’opération séduction de TikTok. Pour rassurer les autorités, le géant chinois entend soigner sa communication en Occident - et particulièrement en Suisse. Mais cela sera-t-il suffisant?

🦿 L’IA ne signe pas la fin du travail, mais le précarise. C’est ce qu’explique Antonio Casilli, sociologue spécialiste du micro-travail, dans un entretien donné à Heidi.news.

📧 On vous a transféré ce Point fort?
Alors n’hésitez pas à vous inscrire: c’est tous les jours et c’est gratuit.

🙏 Vous voulez nous rendre service?
Donnez-nous votre avis sur cette newsletter, vos retours sont précieux!

Une «bombe climatique» financée par de l'argent suisse

🌐 Lire la version étoffée en ligne (abonnés) 🌐

➢ Les banques suisses ont investi près de 2,8 milliards de dollars dans le pétrolier TotalEnergies, qui s’apprête à construire le plus long oléoduc chauffé du monde en Afrique de l’Est.

➢ Vendredi dernier, à Berne, une délégation venue d’Ouganda et de Tanzanie a demandé à la BNS, réunie pour son assemblée générale, de cesser d’investir dans les énergies fossiles.

🛢️ Une «bombe climatique». Dès 2025, le projet prévoit d’extraire plus de 200’000 barils de pétrole par jour. De quoi émettre davantage de CO2 que les émissions combinées de l’Ouganda et de la Tanzanie, alertent les ONG.

➥⚠️ Pourtant, l’AIE et le GIEC sont formels: pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5°C, il est impératif de renoncer à tout nouveau projet d’extraction fossile…

🤑 Argent suisse.

➢ D’après les données de la coalition «Notre BNS», la banque centrale aurait investi plus de 600 millions de francs dans TotalEnergies en 2022.

➢ En tout, pas moins de 70 acteurs financiers du pays ont investi dans le pétrolier, à hauteur totale de 2,8 milliards de dollars, d’après les données de Refinitiv et EMAXX, compilées par l’ONG Urgewald.

🥇 En tête du podium:

 ● UBS (1 milliard de dollars),

 ● la BNS (600 millions de dollars) (données SNB Investments),

 ● Credit Suisse (368 millions de dollars),

 ● et Pictet (152 millions de dollars).

🏛️ La BNS sous le feu des critiques. Guillaume Durin, du collectif BreakFree, souligne que TotalEnergies n’est pas la seule compagnie pétrolière à figurer dans le portefeuille de la BNS, où on retrouve également Exxon, Chevron et Shell:

 «On demande que la BNS soit transparente sur ses financements et qu’elle cesse d’investir dans les énergies fossiles pour s’aligner à la transition écologique.»

➢ Contactée par Heidi.news, la BNS n’a pas souhaité commenter ces chiffres, et a rappelé qu’elle gère son portefeuille d’actions de manière «majoritairement passive» et «neutre», signifiant qu’elle «s’adapte à l’évolution du marché».

➢ Durant l’AG du 28 avril, le président du conseil d’administration Thomas Jordan a répondu aux reproches en s’abritant derrière le mandat de l’institution, qui est «de garantir la stabilité des prix», et non pas d’agir contre le réchauffement climatique.

➢ Avant de renvoyer la balle: «La régulation du secteur bancaire n’incombe pas à la BNS mais à la Confédération, à travers la Finma.»

🏢 Et les autres banques?

 ● Autour du monde, 24 grandes banques, dont Credit Suisse, et 23 assureurs, dont Zurich, Helvetia et Swiss Re, ont déclaré ne pas soutenir le projet EACOP.

 ● Credit Suisse et UBS n’ont pas souhaité commenter.

 ● UBS a rappelé qu’elle «peut détenir, très souvent pour le compte de clients, des positions sujettes à déclaration publique dans un grand nombre d’entreprises du monde entier dans lesquelles elle n’a cependant pas d’intérêt stratégique».

 ● Pictet ne contredit pas les chiffres, mais rappelle que la banque a voté contre le plan climat de TotalEnergies, jugé «insuffisant», en 2022.

⛽ La défense de TotalEnergies. Le pétrolier argue que le projet améliorera le niveau de vie des communautés locales, notamment à travers des «compensations financières».

➢ Un miroir aux alouettes, pour le Tanzanien Baraka Lenga, expert en climat chargé du plaidoyer pour l’ONG GreenFaith, qui rappelle que «des milliers d’agriculteurs ont déjà dû abandonner leurs terres» tandis que les compensations promises, souvent insuffisantes, tardent à venir.

➥ Un schéma déjà vu dans le delta du Niger, au Soudan, ou encore en Algérie, où la pauvreté est extrême, rappelle-t-il.

Les chiffres noirs du projet

Carte des principaux écosystèmes menacés par l’oléoduc (en noir sur la carte). | Rapport “Un cauchemar nommé Total” de l’ONG Amis de la Terre (2020)

Une bombe écologique et sociale? Au-delà du climat, les ONG décrient un projet dévastateur tant pour les écosystèmes que pour les droits de l’homme.

➥ 118’000 personnes seront totalement ou partiellement privées de leurs terres, évaluent les ONG. Un chiffre que TotalEnergies ne conteste pas, bien que le pétrolier défende que «la très grande majorité (…) pourra disposer [de leurs terres] après les travaux».

➥ Le projet prévoit de forer 400 puits pétroliers, dont 132 dans le parc national des Murchison Falls en Ouganda. L’oléoduc traversera également 16 aires naturelles protégées et un second parc national.

➥ 35 cours d’eau seront traversés, ainsi que le Lac Albert et le Lac Victoria – le plus grand d’Afrique, dont dépendent 40 millions de personnes pour la pêche et l’approvisionnement en eau douce.

➥ Le risque de fuites de pétrole et de marées noires, en particulier dans une région à forte activité sismique, font craindre un désastre écologique et humanitaire.

Pour aller plus loin

Pourquoi la BNS continue d’investir dans des firmes climaticides? Pourquoi l’institution financière reste-t-elle si timide en matière de finance verte? On essaie de comprendre.

La chute de Credit Suisse, une aubaine pour le climat? Le sauvetage de Credit Suisse, l’une des banques qui investissent le plus dans les énergies fossiles, sera-t-il l’occasion de responsabiliser le secteur financier face à la crise climatique?

«La place financière suisse est très en retard sur l’adoption des politiques climatiques.» Depuis plusieurs années, Lucie Pinson, fondatrice de l’ONG Reclaim Finance, plaide pour le désinvestissement des énergies fossiles par les acteurs du secteur bancaire. Entretien.

📖 De bonnes lectures

Le discret soutien de Macron au projet climaticide de Total en Ouganda. Le président français Emmanuel Macron a écrit à son homologue ougandais pour soutenir les projets de forages pétroliers de TotalEnergies en bordure d’un des plus grands lacs d’Afrique, révèle une enquête de Mediapart.

Photoreportage sur les traces du futur oléoduc. En Ouganda et en Tanzanie, le futur oléoduc de plus de 1400 kilomètres inquiète. Les riverains redoutent des coûts environnementaux et humains. Récit en images.