Bonjour, câest Sarah pour votre Point fort du jour.
Il y a peu, la France a dĂ©cidĂ© de dissoudre d’autoritĂ© les SoulĂšvements de la Terre, un groupe d’activistes climatiques.
Cette dĂ©cision a nourri la polĂ©mique, beaucoup accusant le gouvernement français d’autoritarisme ou d’opportunisme politique.
La Suisse elle-mĂȘme n’est pas Ă©pargnĂ©e par les actions climatiques. Une telle dĂ©cision y serait-elle possible? |
Avant d'entrer dans le vif
|
|
La dissolution des SoulĂšvements de la Terre, vue de Suisse
|
Des carcasses de voiture brĂ»lĂ©es aprĂšs les manifestations de Sainte-Soline du 25 mars 2023, dans l’ouest de la France, auxquelles les SoulĂšvement de la Terre avaient participĂ©. | Keystone / AP / Jeremias Gonzalez
|
đLire la version Ă©toffĂ©e en ligne (abonnĂ©s) đ
➢ Par courriel, un lecteur nous interpelle sur la la dissolution du mouvement des SoulĂšvements de la Terre en France.
«Comment un pays dĂ©mocratique peut en arriver Ă utiliser un arsenal lĂ©gislatif normalement prĂ©vu pour les cas de terrorisme contre une organisation Ă©cologique soutenue par 100â000 personnes? Le mĂȘme genre de dĂ©rives serait-il possible en Suisse?»
đŽ Douce HelvĂ©tie. Les manifestations ne sont pas une spĂ©cificitĂ© française: la Suisse aussi a connu son lot de mouvements sociaux.
➢ Pour autant, la dissolution de mouvements sociaux par la ConfĂ©dĂ©ration reste rarissime. ClĂ©mence Demay, docteure en droit et autrice dâune thĂšse sur la dĂ©sobĂ©issance civile:
«Il y a historiquement trĂšs peu dâexemples oĂč les autoritĂ©s suisses auraient demandĂ© la dissolution dâun groupe d’activistes, sous rĂ©serve des cas dâorganisations terroristes liĂ©es au djihadisme. La Suisse a une approche trĂšs libĂ©rale vis-Ă -vis de la libertĂ© dâassociation.»
đŁ Des lois antiterroristes glissantes. Pour l’heure, la justice helvĂ©tique reste assez mesurĂ©e.
➢ Mais le risque est celui d’un glissement d’un arsenal juridique avant tout pensĂ© pour lutter contre le terrorisme.
➢ Le rapport 2023 des services de renseignement de la confĂ©dĂ©ration (SRC) permet de comprendre, au-delĂ des mouvements explicitement terroristes, quels sont les mouvements qualifiĂ©s dâextrĂ©mistes qui peuvent faire lâobjet d’une surveillance des autoritĂ©s. Sont explicitement citĂ©s:
● les mouvements coronasceptiques,
● les mouvements antispĂ©cistes,
● les mouvements climatiques ne sont pas tous surveillĂ©s par principe, mais le SRC les voit comme un incubateur pouvant nourrir une radicalisation future.
«Câest une dĂ©finition extrĂȘmement large qui permet de viser les mouvements qui dĂ©fendent une ligne politique anticapitaliste ou antifasciste, ce qui est le cas de certains mouvements climatiques, sâinquiĂšte ClĂ©mence Demay. On amalgame ces mouvements Ă des mouvements âviolentsâ ou âextrĂȘmesâ simplement parce que certains dĂ©sobĂ©issent pourtant de maniĂšre non violente.»
đŠș Une dĂ©rive seulement française? L’erreur serait de le penser.
➢ Certes, plusieurs travaux universitaires, ont mis en Ă©vidence les spĂ©cificitĂ©s françaises en matiĂšre de gestion des manifestations, avec des stratĂ©gies policiĂšres plus rĂ©pressives et militarisĂ©es quâailleurs.
➢ Mais la Suisse nâest pas Ă lâabri dâun traitement plus musclĂ© de lâactivisme climatique, pour plusieurs raisons:
● La crise de confiance envers les institutions qui touche les dĂ©mocraties europĂ©ennes.
«Les moments de crise qui touchent les institutions peuvent la remettre en question la libertĂ© d’association, avertit Philip Balsiger. La Suisse, contrairement Ă la France, nâa pas connu de grands mouvements radicaux susceptible de remettre en cause lâordre public au cours des derniĂšres annĂ©es, comme ont pu le faire le mouvement des Gilets jaunes ou plus rĂ©cemment la mobilisation contre la rĂ©forme des retraites.»
● La libertĂ© d’interprĂ©tation du cadre rĂ©glementaire en fonction de la ligne politique du pouvoir.
«On nâest pas Ă lâabri que ce dĂ©bat, trĂšs vif en France, arrive aussi en Suisse, avec l’arrivĂ©e de mouvements ne prenant pas explicitement la forme associative et qui multiplient les buts et les tactiques pour se faire entendre», explique ClĂ©mence Demay. Les dispositions policiĂšres et lĂ©gales ne diffĂšrent pas dans leur philosophie entre la France et la Suisse, câest surtout leur interprĂ©tation et leur application par les autoritĂ©s qui changent.»
đ Lire la version Ă©toffĂ©e sur Heidi.news đ (FR)
|
|
Les grands-mĂšres suisses qui font trembler l’Europe.
Lâaudience historique des AĂźnĂ©es suisses pour la protection du climat s’est tenue mercredi Ă la Cour europĂ©enne des droits de lâhomme. La Suisse pourrait ĂȘtre condamnĂ©e pour inaction climatique… Le verdict est attendu pour la fin de l’annĂ©e, 2024 au plus tard.
Heidi.news (FR)
|
Manuel de radicalisation climatique.
Comment la dĂ©sobĂ©issance civile vient-elle aux honnĂȘtes gens? La dĂ©marche n’est pas aussi irrationnelle qu’il n’y paraĂźt. On en a discutĂ© en septembre dernier avec des militants et des soutiens de Renovate Switzerland.
Heidi.news (FR)
|
|
Chris Gloninger, mĂ©tĂ©orologue en chef e KCCI, une chaĂźne de tĂ©lĂ©vision mĂ©ricaine de lâIowa. | KCCI TV
|
Présentateur météo, métier à haut risque.
Sale temps pour les pros de la mĂ©tĂ©o. Le mĂ©tĂ©orologue en chef de la chaĂźne KCCI, dans l’Iowa (Etats-Unis) a annoncĂ© dĂ©missionner aprĂšs avoir reçu des menaces de mort pour sa couverture de la crise climatique. Il dit avoir dĂ©veloppĂ© des troubles de stress post-traumatique. On en connaĂźt qui ont basculĂ© vers l’activisme pour moins que ça…
Usbek & Rica (accĂšs libre) (FR)
|
|
|
Avenue du Bouchet 2
1209 GenĂšve
Suisse
|
|
|