đLire la version Ă©toffĂ©e en ligne đ
➢ Le 18 juin, le sort de la loi climat, qui prĂ©voit de rĂ©duire les Ă©missions de gaz Ă effet de serre du pays Ă zĂ©ro dâici Ă 2050, sera scellĂ©.
➢ L’UDC, seul parti dans le camp du «non», a livrĂ© plusieurs arguments massue contre la loi.
➢ Que valent-ils? Voyons cela.
«LâĂ©nergie coĂ»tera 6â600 francs supplĂ©mentaire par personne par an» đ°
➥ FAUX. Ce chiffre est extrait du scĂ©nario le moins probable et le plus onĂ©reux dâune Ă©tude de lâEPFL/Empa (2021) qui vise Ă explorer diffĂ©rentes hypothĂšses de transition vers une Ă©conomie Ă©nergĂ©tique durable.
➢ Ce scĂ©nario, purement thĂ©orique, n’est mĂȘme pas envisagĂ© par la ConfĂ©dĂ©ration, car trop Ă©nergivore et coĂ»teux.
đŹ Augustin FragniĂšre, directeur adjoint du Centre de compĂ©tences en durabilitĂ© de l’UNIL:
«Dans le scĂ©nario Ă©tudiĂ©, les carburants et combustibles synthĂ©tiques sont le seul vecteur dâĂ©nergie pour la mobilitĂ© et le chauffage et seraient entiĂšrement produits en Suisse», prĂ©cise
➢ Par ailleurs, les Ă©conomies liĂ©es Ă lâefficacitĂ© Ă©nergĂ©tique ne sont pas toutes prises en compte, notamment dans le domaine du bĂątiment.
➢ Le Conseil fĂ©dĂ©ral et lâOffice fĂ©dĂ©ral de lâĂ©nergie qualifient le chiffre dâ«irrĂ©aliste». De son cĂŽtĂ©, lâEMPA sâest dĂ©solidarisĂ© des propos de lâUDC.
«La loi climat mettra en danger la sĂ©curitĂ© Ă©nergĂ©tique» âĄ
đš Les opposants arguent que la loi climat entraĂźnera «des pĂ©nuries dâĂ©lectricité» et nĂ©cessitera un «doublement de la production dâĂ©lectricité».
➥ PEU PLAUSIBLE. Pour Philippe Thalmann, directeur du Laboratoire dâĂ©conomie urbaine et de l’environnement Ă lâEPFL, cette loi renforcera la sĂ©curitĂ© de l’approvisionnement Ă©nergĂ©tique, qui est actuellement est insuffisante, en raison dâune forte dĂ©pendance aux importations de gaz et de pĂ©trole en provenance de pays instables, comme la Russie.
➢ Sâil est incontestable que lâĂ©lectrification de la mobilitĂ© et des chauffages entraĂźnera une hausse de la demande en Ă©lectricitĂ©, la consommation totale dâĂ©nergie devrait baisser, en raison des gains de lâefficacitĂ© Ă©nergĂ©tique.
➢ LâOFEN dĂ©ment Ă©galement: la production dâĂ©lectricitĂ© ne devrait pas doubler, comme lâaffirment les opposants, mais pourrait augmenter de 20%.
➢ Pour rĂ©pondre Ă cette demande, la ConfĂ©dĂ©ration mise sur le dĂ©veloppement des Ă©nergies renouvelables, en particulier le solaire et lâĂ©olien, en plus dâinvestir dans des technologies pour amĂ©liorer lâefficience Ă©nergĂ©tique.
«La loi climat interdit la consommation de viande» đ
đš Dans son tout-mĂ©nage, le parti UDC alerte contre «une rĂ©duction drastique de lâĂ©levage en Suisse.»
➥ FAUX.Lâagriculture ne figure pas dans le contenu de la loi climat. Pourtant, le secteur est responsable de 14% des Ă©missions de gaz Ă effet de serre du pays.
➢ Loin dâĂȘtre un oubli, cette absence serait liĂ©e Ă la complexitĂ© du secteur ainsi quâĂ une stratĂ©gie politique pour Ă©viter lâopposition des milieux agricoles. Et cela a portĂ© ses fruits: lâUnion suisse des paysans sâest prononcĂ©e en faveur du texte.
đŹ Jacques Bourgeois, prĂ©sident de la commission du National qui a Ă©laborĂ© le texte de loi:
«On ne touche absolument pas Ă lâĂ©levage. (…) [Ce] serait un non-sens en termes de sĂ©curitĂ© alimentaire et au vu du pays herbagĂ© que nous avons.»
Silence radio. ContactĂ©e Ă de multiples reprises, lâUDC nâa pas donnĂ© suite Ă nos sollicitations.
đ Ca vous a intĂ©ressĂ©? Retrouvez la version Ă©toffĂ©e sur Heidi.news đ (FR)
|