Je partage | Je m'inscris

Bonjour, c’est Annick pour votre Point fort du jour.

Aujourd’hui, je me penche sur les origines du Covid. Le sujet Ă©lectrise le monde depuis trois ans et l’enquĂȘte pour trouver le point de dĂ©part de la pandĂ©mie relĂšve du polar riche en rebondissements.

Alors qu’on ne sait toujours pas avec certitude si le Sars-CoV-2 s’est Ă©chappĂ© d’un laboratoire Ă  Wuhan ou s’il est passĂ© de l’animal Ă  l’homme sur le marchĂ© de Huanan, des scientifiques proposent de passer Ă  autre chose.

Voici pourquoi.

photo journaliste

Annick Chevillot, Tokyo

27.03.2023

Avant d'entrer dans le vif

🛾 La Suisse embarque bientĂŽt pour Jupiter afin d’y chercher la vie. C’est la plus ambitieuse mission spatiale europĂ©enne en cours: la sonde Juice. Et la Suisse est Ă  bord.

⚖ «L’intelligence artificielle va enfin permettre un vĂ©ritable accĂšs au droit.» GrĂ©goire Mangeat, ancien bĂątonnier de l’Ordre des avocats de GenĂšve, veut voir l’avers de la mĂ©daille.

đŸ‡”đŸ‡ž A JĂ©rusalem, on dĂ©truit votre maison et on vous envoie la note. A 78 ans, Jadallah Najjar avait tout pour ĂȘtre un retraitĂ© comblĂ©. Et puis la pelleteuse de l’armĂ©e est arrivĂ©e.

DĂ©couvrez Heidi.news gratuitement. 30 jours d’essai au dĂ©but de votre premier abonnement.

📧 On vous a transfĂ©rĂ© ce Point fort?
Alors n’hĂ©sitez pas Ă  vous inscrire: c’est tous les jours et c’est gratuit.

🙏 Vous voulez nous rendre service?
Donnez-nous votre avis sur cette newsletter, vos retours sont précieux!

Comment vivre avec le fait qu'on ne saura pas

Photo article

Image d’illustration. | Shutterstock / Wetzkaz Graphics

🌐 Lire la version Ă©toffĂ©e (abonnĂ©s) 🌐

Fuite d’un labo ou hĂŽte animal intermĂ©diaire? Les origines du Sars-CoV-2 continuent de dĂ©chaĂźner les passions, plus de trois ans aprĂšs le dĂ©but de la pandĂ©mie de Covid-19.

La quĂȘte digne d’un polar a connu de nouveau rebondissements fin fĂ©vrier et mi-mars. Deux sĂ©quences qui relancent les deux hypothĂšses.

  đŸ§Ș Le ministĂšre amĂ©ricain de l’Energie et le FBI estiment qu’une fuite depuis l’Institut de virologie de Wuhan est l’hypothĂšse qui s’impose, mais avec un niveau de certitude «faible» (pour le premier) ou «modĂ©ré» (pour le second).

  🩝 La chercheuse française Florence DĂ©barre a identifiĂ© des donnĂ©es brutes jamais versĂ©es au dĂ©bat, dans la base de donnĂ©es internationale Gisaid. A l’analyse, elles suggĂšrent que des mammifĂšres prĂ©sents sur le marchĂ© de Huanan Ă  Wuhan dĂ©but 2020 pourraient avoir Ă©tĂ© porteurs du Sars-CoV-2. Le chien viverrin est le suspect privilĂ©giĂ©.

Pas de certitudes. Dans les deux cas, les donnĂ©es scientifiques manquent Ă  l’appel. Impossible, dĂšs lors, de dĂ©terminer de maniĂšre dĂ©finitive si le Sars-CoV-2 est issu d’une fuite de laboratoire ou s’il est nĂ© sur le dĂ©sormais cĂ©lĂšbre marchĂ© aux animaux.

Et si on passait Ă  autre chose? Face Ă  une quĂȘte aussi difficile, plusieurs scientifiques estiment dĂ©sormais qu’il serait prĂ©fĂ©rable de passer Ă  autre chose et de vivre avec le fait qu’on ne saura sans doute jamais avec certitude laquelle des deux hypothĂšses est la bonne.

L’idĂ©e est de tenir pour acquis que les deux pistes sont valables. Cela permettrait d’établir de nouvelles rĂ©glementations plus strictes pour les laboratoires de haute sĂ©curitĂ© (P4) et de dĂ©velopper des protocoles d’hygiĂšne plus stricts dans les marchĂ©s chinois.

La Pre Lone Simonsen, Ă©pidĂ©miologiste au DĂ©partement des sciences et de l’environnement Ă  l’UniversitĂ© de Roskilde au Danemark et figure de la pandĂ©mie dans son pays, soutient cette approche:
«Comme nous ne connaissons pas tous les dĂ©tails et toutes les donnĂ©es et que nous ne savons pas exactement ce qui s’est passĂ© Ă  Wuhan, nous devons passer Ă  autre chose.
 Mais il est utile de se prĂ©parer Ă  la prochaine pandĂ©mie en minimisant le risque liĂ© Ă  la prĂ©sence d’animaux sur les marchĂ©s, et il est utile d’assurer le contrĂŽle des expĂ©riences dites de «gain de fonction», c’est-Ă -dire des expĂ©riences qui peuvent aboutir Ă  la crĂ©ation de virus pandĂ©miques potentiels dans les laboratoires.»

‹‹
Le Pr Arnaud Fontanet, responsable de l’unitĂ© d’épidĂ©miologie des maladies Ă©mergentes Ă  l’Institut Pasteur (Paris) et membre du conseil scientifique Covid-19 auprĂšs du gouvernement français de mars 2020 Ă  juillet 2022, abonde:
«Il sera en effet difficile de savoir si le virus s’est Ă©chappĂ© d’un laboratoire ou s’il est passĂ© Ă  l’homme au marchĂ© de Huanan Ă  Wuhan. Retenir les deux hypothĂšses comme valides devrait permettre d’assurer une meilleure surveillance dans les laboratoires et aussi sur les marchĂ©s oĂč l’on trouve des animaux vivants.»

Cette approche devrait permettre de minimiser les risques futurs sur les deux tableaux.

🌐 Lire sur Heidi.news (abonnĂ©s) 🌐 (FR)

On en avait parlé

La thĂšse d’une Ă©mergence sur le marchĂ© de Wuhan se prĂ©cise. L’enquĂȘte sur l’origine du Covid-19 a fait un bond l’an dernier. Deux Ă©tudes notables, publiĂ©es dans Science l’Ă©tĂ© dernier, viennent renforcer l’hypothĂšse dominante selon laquelle le dĂ©sormais cĂ©lĂšbre marchĂ© de Huanan est le premier lieu d’émergence du virus chez l’homme.

Heidi.news (accĂšs libre) (FR)

«La fenĂȘtre se referme» alertent les experts de la mission OMS. En aoĂ»t 2021, la mission conjointe Chine-OMS sur l’origine de la pandĂ©mie avait suscitĂ© de vives critiques. Dans une tribune conjointe parue dans la revue Nature, les enquĂȘteurs Ă©taient revenus sur leurs travaux. Ils dressaient alors le portrait d’un travail trĂšs contraint par la Chine et appelaient la communautĂ© scientifique Ă  produire les donnĂ©es manquantes avant qu’il ne soit trop tard.

Heidi.news (abonnés) (FR)

Le livre qui veut rendre «virale» la thĂ©orie de la fuite de laboratoire. Alina Chan, biologiste au Broad Institute et Matt Ridley, journaliste scientifique (par ailleurs ex-banquier), ont publiĂ© Viral en dĂ©cembre 2021. Une enquĂȘte sur les origines du Sars-CoV-2 qui pointe les faiblesses de la thĂšse de l’origine animale, sans toutefois l’écarter.

Heidi.news (abonnés) (FR)

Il est temps de raconter le monde

Photo article

Heidimanche, la newsletter du week-end. DĂ©couvrez Heidimanche, la newsletter qui fait le point sur les infos incontournables du week-end et annonce les grands Ă©vĂ©nements de la semaine Ă  venir. Inscrivez-vous, c’est gratuit!

Je m'inscris

De bonnes lectures

La dĂ©couverte française sur des chauves-souris qui a changĂ© la donne. L’origine du Covid-19 est toujours un mystĂšre, mais des travaux de l’Institut Pasteur publiĂ©s en fĂ©vrier 2022 ont levĂ© une partie du voile et montrĂ© qu’une des caractĂ©ristiques du Sars-Cov2 existe dans la nature.

Huffpost (accĂšs libre) (FR)

Les faux mystĂšres de RaTG13, virus cousin du Sars-CoV-2. DĂ©but 2020, la description par des chercheurs chinois d’un virus de chauve-souris trĂšs proche du Sars-CoV-2 faisait naĂźtre des spĂ©culations sur des dissimulations Ă  son sujet, depuis dissipĂ©es.

Le Monde (abonnés) (FR)

De nouvelles donnĂ©es relancent la piste du chien viverrin. Un pangolin, une mine infestĂ©e de chauve-souris, un laboratoire, et maintenant le chien viverrin. L’enquĂȘte sur les origines du Covid-19 tient un nouveau suspect sĂ©rieux: ce petit canidĂ©, proche du raton laveur, trĂšs sensible au Sars-Cov-2 et vendu pour sa fourrure ou sa viande sur
 le marchĂ© de Wuhan. C’est la dĂ©couverte qu’ont faite plusieurs chercheurs en analysant des donnĂ©es issues des tout premiers prĂ©lĂšvements faits sur le marchĂ© dĂ©but 2020.

Libération (accÚs libre) (FR)

Vous avez aimé? Partagez:

Facebook Twitter Linkedin Instagram
b696e884-f624-429e-91a6-1af20f5cf9e3.png

Avenue du Bouchet 2
1209 GenĂšve
Suisse